.

.

2011/05/30

雙重束縛









香港明年就要選新特首了,有關聲音近日陸續出籠,先是總理温家寳接見建制派大老吳康民(左圖),他在專欄和進言中先後拋出的香港維穩論,似乎得到北京首肯,然後是人大常委范徐麗泰(上右圖)表示,尚未決定角逐下屆特首,接着吳康民又提出范徐麗泰-唐英年-梁振英的鐵三角論,范徐麗泰今天又表示,下屆特首必須面對處理《基本法》第23 條立法問題的挑戰,認為澳門已解決這個關節,香港沒有理由再拖延(毫無疑問,澳門一直以來都比香港「孝順」得多)。

她說她的直言,並未顧慮影響民望(何以有此想法?不過,她顯然很在乎「官望」) 。她的這番論調,早有多方回應,立法議員余若薇說,何不等到香港雙普選後;因第23條立法問題丟官的葉劉淑儀,都認為當前更逼切解決的是民生問題。

香港特首是個三煞位,一方面要宣誓效忠北大人,另方面也得順應香港的民意(否則便是「出賣」香港),套句外國用辭,這叫Double Bind (雙重束縛)。如果北大人和香港民眾的利益一致,比方說,帶動經濟的自由行,做特首可以是打好份工,無為而治;但目前的情況來看,雙方能夠達到共識的意識形態不多:一黨專政,司法橫行,限制宗教信仰、言論和出版自由,衛生監察不足,黑心食物充斥和擴散。

根據一國兩制,中共還不致強人所難,要香港人事事就範,而且一早即提出河水井水互不相犯論,但應明白,大部分香港人都沒有干預大陸政權的意欲和能力,只覺得經濟巨人的中國,徒有一對民主和法治的小腳。

在今天崇尚普世價值的國際社會,港人對國內貪官愚民的所作所為,很難不礙眼(吳康民都要為中共選官建言),何況台灣人。不否認,《基本法》第23 條自行立法,主要目的在防範外國野心家的顛覆,但條文涉及內容還包括到叛國、分裂國家、煽動叛亂,甚至聯繫(過去稱之為「裏通外國」),都可以入罪,除非清楚說明細則,中共目前尚無法賦予香港民眾足够的信心和保証,立法後,同樣是港人頭上的劍、手腳的枷鎖。

再說,若面臨國外的真正威脅,幾句條文而不是武力後盾,能濟於事?

我的網誌清單