古人寫疊床架屋的文章，會遭人耻笑。以下是一例：
天地乃宇宙之乾坤，吾心實中懷之在抱。久矣夫！千百年來已非一日矣。溯往事以追維，曷勿(何不)考记載而誦詩書之典籍。元后即帝王之天子，蒼生乃百姓之黎元，庶矣哉！億兆民中已非一人矣。思入時而用世，曷弗(何不)瞻黼座而登廊廟之朝廷。
今之所謂音調鏗鏘者何以勝此。（梁章鉅《制藝叢話》）
雖是對墨派的談笑之作，卻道出了織字問題，上例只九十二隻字，但迂回曲折，最主要是不能立即知道作者的中心思想，去掉了之、乎、乃、爾這些虛字，以及天地、宇宙、乾坤；蒼生、百姓、黎元這些重複的近義詞，經蒸餾後得出二十隻關鍵字：吾心溯天地，往事考詩書，蒼生思天子，用世登朝廷。作者那種急於效忠獻身的意思，反而明白得多。
另一例：
天地乃宇宙之乾坤，吾心實中懷之在抱。久矣夫！千百年來已非一日矣。溯往事以追維，曷勿(何不)考记載而誦詩書之典籍。元后即帝王之天子，蒼生乃百姓之黎元，庶矣哉！億兆民中已非一人矣。思入時而用世，曷弗(何不)瞻黼座而登廊廟之朝廷。
今之所謂音調鏗鏘者何以勝此。（梁章鉅《制藝叢話》）
雖是對墨派的談笑之作，卻道出了織字問題，上例只九十二隻字，但迂回曲折，最主要是不能立即知道作者的中心思想，去掉了之、乎、乃、爾這些虛字，以及天地、宇宙、乾坤；蒼生、百姓、黎元這些重複的近義詞，經蒸餾後得出二十隻關鍵字：吾心溯天地，往事考詩書，蒼生思天子，用世登朝廷。作者那種急於效忠獻身的意思，反而明白得多。
另一例：
外國憲法有多種，以日本憲法和英國憲法來比較，日憲法為東洋人所作，英憲法為西洋人所作，日憲法多用阿、衣、烏、哀、歐等日文字母，英憲法全用愛、皮、西、提、伊等英文字母，日文係直行，英文係橫行，日法總七十九條，英法總六十三條。
以上係戲作，也是九十二隻字，反反覆覆，似乎說了許多，其實說得不多，只是空洞的皮相之談。
寫文章如搓麵條，可隨意伸縮堆砌，論字數計稿酬，有時並不公平。
以上係戲作，也是九十二隻字，反反覆覆，似乎說了許多，其實說得不多，只是空洞的皮相之談。
寫文章如搓麵條，可隨意伸縮堆砌，論字數計稿酬，有時並不公平。
