律師麥克林早已退休隱居，他太太和兩個兒子在車禍中喪生，九年後，他仍難以釋懷，想吞槍自殺；就在那一刻，他接到法官電話，要他替一個年青疑犯辯護，而這個年青人在車禍現場被逮捕，神智不清，警方驗出他和女死者都吸過毒，他竟說忘記一切，未能做出合理解釋。
死者是當地有勢力人士之女，只要疑犯接受25 年徒刑，原告便撤消控告，但年青人聲言深愛死者，根本不可能下毒手，決不肯認罪吃冤枉官司。他不肯妥協，便要面對控他死刑的挑戰。這是電影《The Trial》(審判) 裡案件的開局，顧名思義是部法庭戲劇，有不少雙方律師針鋒相對的辯論場面。
此片與卡夫卡的同名經典無關，改編自美國律師作家Robert Whitlow 的小說，正由於他像另一位律師作家John Grisham 的作品 (大部分拍成電影)，寫他們自己熟悉的題材，得心應手，起碼寫法庭場面不致鬧笑話。
《審判》的案件不算離奇曲折，不外權勢人士有內奸，為了金錢利益嫁禍他人；而犯人本身有不榮譽前科，當兵時派對中藥迷女伴，曾被軍方開除，顯然，又是他入世未深，遭人陷害。支持他的証人，行為都有缺點，証詞不足信，反對他的証人，早已被人買通，加上原告律師咄咄逼人的陳詞，把陪審員導向宣判死刑。
這部電影比較特出之處，是疑犯被宣判死刑後，被告律師要求重新開庭的最後一次陳詞，他把自己的親身體驗說出來。我們之前知道，他之接受此案，除了法官的激勵，他和年青疑犯初次接觸，從對方講話的眼神，令他想起自己已死的兒子，看來不像一個偽裝的殺人犯 (舉例說，《The Primal Scream》裡的Edward Norton) ，而他所請的心理醫生寫的報告是抑鬱而不是變態，麥克林從他身上感到生命的可貴，要求陪審員給年青犯人一條生路，他的陳詞果然感動了陪審員，改判死緩，還有上訴機會，而獲得一線生機。演麥克林的美國演員Matthew Modine，拍過不少戲，可惜一直未能成大業。
死者是當地有勢力人士之女，只要疑犯接受25 年徒刑，原告便撤消控告，但年青人聲言深愛死者，根本不可能下毒手，決不肯認罪吃冤枉官司。他不肯妥協，便要面對控他死刑的挑戰。這是電影《The Trial》(審判) 裡案件的開局，顧名思義是部法庭戲劇，有不少雙方律師針鋒相對的辯論場面。
此片與卡夫卡的同名經典無關，改編自美國律師作家Robert Whitlow 的小說，正由於他像另一位律師作家John Grisham 的作品 (大部分拍成電影)，寫他們自己熟悉的題材，得心應手，起碼寫法庭場面不致鬧笑話。
《審判》的案件不算離奇曲折，不外權勢人士有內奸，為了金錢利益嫁禍他人；而犯人本身有不榮譽前科，當兵時派對中藥迷女伴，曾被軍方開除，顯然，又是他入世未深，遭人陷害。支持他的証人，行為都有缺點，証詞不足信，反對他的証人，早已被人買通，加上原告律師咄咄逼人的陳詞，把陪審員導向宣判死刑。
這部電影比較特出之處，是疑犯被宣判死刑後，被告律師要求重新開庭的最後一次陳詞，他把自己的親身體驗說出來。我們之前知道，他之接受此案，除了法官的激勵，他和年青疑犯初次接觸，從對方講話的眼神，令他想起自己已死的兒子，看來不像一個偽裝的殺人犯 (舉例說，《The Primal Scream》裡的Edward Norton) ，而他所請的心理醫生寫的報告是抑鬱而不是變態，麥克林從他身上感到生命的可貴，要求陪審員給年青犯人一條生路，他的陳詞果然感動了陪審員，改判死緩，還有上訴機會，而獲得一線生機。演麥克林的美國演員Matthew Modine，拍過不少戲，可惜一直未能成大業。
