電視上連續看到中國發生的兩個場面，一個是天津足球員追打球証，另一個是上海犯人庭上搶吞借據，都說明了當事人素養的無知和卑劣。
球賽是一種遊戲，有其遊戲規則，總有輸有贏，贏了固然高興，可能得到球迷崇拜，獎金實質鼓勵；輸了可以檢討戰略運用，球技得失，下次再比賽。足球賽很微妙，有時輸了可能是「球運」不濟，未必証明是一支弱隊。
賽場上，球証是唯一的裁判，他的說話就像「軍令」，場中球員必須遵守服從，如果每個人都挑戰他的絕對權威，比賽就很難平穩繼續；但球証也是人，有人的弱點，往往由於他站的位置不當，完全看不到球員犯手球的情況常發生，如果旁証也疏忽，不等於故意偏私。
據說，天津隊與北京隊有怨嫌，球証在這場比賽中，對天津隊發了三張紅牌，無論如何，球証有缺失，賽後可以向球會上訴，由球會來主持公道。現代科技進步，攝影機面前無所遁形。追打球証是嚴重的犯規，應罰終身停賽。
上海黃埔法院的鬧劇更離譜，庭上公安人員都去了哪裡？竟讓犯人隨意走到法官面前，一手搶走借據罪証，迅速塞進口中吞下，還有時間飲水送服，公安人員不立即上前制止。
她的妄為必受到加刑處分，犯人完全蔑視了法庭和法官應得的尊嚴，真奇怪她當時的腦袋裡在想些什麼？難道法庭也是她平日霸道行徑宣洩的里弄。
這雖說是中國的一小撮人，但他們今天的表現，難道不是往日宣傳教育失敗所促成，中國的男足運動一直處於劣勢，球員患得患失，把球賽的勝敗看得太關鍵。
中國的司法制度一度很滑稽，經濟罪都可以判死刑，槍決的囚犯要向其家屬收取子彈費，而言論入罪的人，可以長期受關押不公開審判，犯人的畏罪心理也就加大。總之，眾目睽睽下，公民有這樣的行為，受損害的是中國人全體的形象。
球賽是一種遊戲，有其遊戲規則，總有輸有贏，贏了固然高興，可能得到球迷崇拜，獎金實質鼓勵；輸了可以檢討戰略運用，球技得失，下次再比賽。足球賽很微妙，有時輸了可能是「球運」不濟，未必証明是一支弱隊。
賽場上，球証是唯一的裁判，他的說話就像「軍令」，場中球員必須遵守服從，如果每個人都挑戰他的絕對權威，比賽就很難平穩繼續；但球証也是人，有人的弱點，往往由於他站的位置不當，完全看不到球員犯手球的情況常發生，如果旁証也疏忽，不等於故意偏私。
據說，天津隊與北京隊有怨嫌，球証在這場比賽中，對天津隊發了三張紅牌，無論如何，球証有缺失，賽後可以向球會上訴，由球會來主持公道。現代科技進步，攝影機面前無所遁形。追打球証是嚴重的犯規，應罰終身停賽。
上海黃埔法院的鬧劇更離譜，庭上公安人員都去了哪裡？竟讓犯人隨意走到法官面前，一手搶走借據罪証，迅速塞進口中吞下，還有時間飲水送服，公安人員不立即上前制止。
她的妄為必受到加刑處分，犯人完全蔑視了法庭和法官應得的尊嚴，真奇怪她當時的腦袋裡在想些什麼？難道法庭也是她平日霸道行徑宣洩的里弄。
這雖說是中國的一小撮人，但他們今天的表現，難道不是往日宣傳教育失敗所促成，中國的男足運動一直處於劣勢，球員患得患失，把球賽的勝敗看得太關鍵。
中國的司法制度一度很滑稽，經濟罪都可以判死刑，槍決的囚犯要向其家屬收取子彈費，而言論入罪的人，可以長期受關押不公開審判，犯人的畏罪心理也就加大。總之，眾目睽睽下，公民有這樣的行為，受損害的是中國人全體的形象。
