.

.

2009/07/21

曼德拉值得嘲笑嗎?嘲笑他,就是嘲笑進化論


這是2000 年發生在南非全國警察總署的一件事,工作人員開啓電腦,熒屏上前總統曼德拉的頭像,竟逐漸變成大猩猩。全國警察總監和公安部長以及南非民眾知道後,咸認為種族歧視,非常憤怒;時已退休的曼德拉本人,聽到消息後,反而顯得很平靜,不覺得他的尊嚴就此受到損害,對查看他身分証的投票站人員微笑說,你看我像大猩猩嗎?
其後他參加一所農村學校的竣工禮,再自我調侃,對觀禮的孩子說:看到你們有這樣美好的新校舍,連大猩猩都高興起來了。孩子都放聲大笑,曼德拉把別人的惡作劇化整為零,充分顯示了他的襟懷磊落。
反達爾文進化論的人,也常常把人是從猩猩變成的當成笑柄。但達爾文從未說過人直接從猩猩變成,只是強調,人與猩猩屬於同一物種,這是有分別的。物種進化,你可以看成是一把直伸的長梯,也可以看成一棵分枝茂盛的大樹。說人是直接從猩猩變成,等於把物種進化看成直梯,說人與猩猩屬於同一物種,則是把物種進化看成一枝樹义,進化論指的是後者而非前者。

達爾文自己把《物種起源》一書說成是「長篇的爭辯」,只論証了兩個問題,其一是物種可變,其二是自然選擇是生物進化的動力。當時的科學家,大致支持前一見解,對後一見解則存疑。進化論要成為扎實的理論,必須解決3 個難題:務求找到更多過渡型化石,找不到,便是自然界沒有留下完全的進化紀錄,其次是地球的年齡,要有足夠的時間醞釀生物的進化,當時的物理學和地質學,極其量推斷出地球只有1億歲,而不是現今知道的46 億年,最後一個致命的難題,是達爾文找不到合理的遺傳機理來解釋自然選擇。

其實,遺傳學的鼻祖孟德爾,是比達爾文年輕的同時代人,彼此著作在同一年出版,但達爾文竟不知道其存在,孟德爾的遺傳理論,要到30 多年後,才被荷德奧三國的科學家確証是劃時代成就,這在資訊發達的今天,是不可思議的,否則達爾文就無須在論証時妥協。自從生物DNA 的分子結構弄清楚後,遺傳機理的証明更強而有力。

現在我們知道,生物都有遺傳基因,只要比較人與猿猴類的基因,便可以發兩者之間的親緣關係。晚近的研究顯示,人與大猩猩(gorillas)的基因,有97.7 %相同,與黑猩猩(chimpanzees)的基因,相同的成分更多,達到98.4 %。說人與猩猩同「根」生,誰曰不宜,嘲笑曼德拉的無聊傢伙,猩猩正是他們自己的老祖宗。

我的網誌清單