排行榜，不有點膩了嗎？有人看的作品，總值得上榜，沒人看的作品，上了榜也是徒然。還是那句老話，作品太多，而時光太少，如果一個作家不讀點詩和小說，如何晉身文學殿堂，很成疑問，仍有人擔心別人掛一漏萬，苦心做挑選工作。
美國編輯J. Peter Zane，邀請一群英國和美國的主要作者，列出一張他們各自認為有史以來的最偉大的10 部世界文學作品，得到125 位回應，共選出365 位作家的544 種作品。想要看，其實也看不了那許多(如果照足全單盡收，每星期看一部，要看11年半)，懂得每種作品講些什麼，已不容易。
他的計分法，依挑選排第1 位的得10 分，排第2 的得9 分，第3 的得8 分……，予以評分累積。統計出來的前10 名，便是「The Top Ten」(此書書名)list：
1)托爾斯泰的<<安娜卡列尼娜>>(171分)，2)福樓拜的<<波華荔夫人>>(160)，3) 托爾斯泰的<<戰爭與和平>>(150)，4)納博科夫的<<洛麗塔>>(131)，5)馬克吐溫的<<頑童流浪記>>(126)，6)莎士比亞的劇本<<哈姆雷特王子復仇記>>(111)，7)費滋哲羅的<<大亨小傳>>(110)，8)普魯斯特的<<追憶逝水年華>>(107)，9)契訶夫的短篇小說(短篇以作者的全數作品計算，而不是個別篇章，105)，10)喬治艾略特的「Middlemarch」(100分)。
此中，俄國作家有3 位，英美法三國各佔兩位，托爾斯泰的作品便佔兩部。原籍俄國的納博科夫，流亡美國，用英語創作，地位比較微妙。上榜作品都是熱門經典，多以女性做主角，而且大多愛情不如意。國人較陌生的是，排第10的19世紀英國女小說家喬治艾略特，編者給她這部代表作的簡評是：年輕的女主角渴望改善世界，使她嫁給一個徒有虛名的學究，這一錯誤決定，令她在追求人生幸福的旅途中，走了條痛苦的迂迴路。小說同時暴露了當時社會對女性的制肘和小鎮生活。
現代派大師喬伊斯的兩部作品<<尤里西斯>>和<<都柏林人>>，分列第14 與16，得85 和79 分，從第11 起，依次是西班牙的諷刺經典<<唐吉訶德>>(91)，12) 梅維爾的<<白鯨記>>(88)，13) 狄更斯的<<遠大前程>>(87)，15) 希臘荷馬的長篇史詩<<奧德賽>>(81)，17) 陀斯妥也夫斯基的<<罪與罰>>和莎翁的<<李爾王>>(同得72分)，18) 奧斯汀的<<愛瑪>>(67)，19) 加西亞馬蓋斯的<<百年孤獨>>(66)，20) 福克納的<<喧嘩與憤怒>>(63)，21) 胡爾芙夫人的<<到燈塔去>>(62)，……。
席次和總分，給人牽強感覺，有些席次僅1分之差，只不過挑選者一時心血來潮，沒有人會依這個次序去看書，譬如，夲網站介紹過的加西亞馬蓋斯的<<百年孤獨>>，有人認為應排在前五名之內。真正的参考價值，是那些冷僻作品，亦即挑選者認為被人忽視，而在文學史上應佔一席的作品。
至於東方的小說，中國曹雪芹的<<紅樓夢>>和日本紫式部的<<源氏物語>>，總算各有一人提及，分別給予第4 位，即各得7 分。
美國編輯J. Peter Zane，邀請一群英國和美國的主要作者，列出一張他們各自認為有史以來的最偉大的10 部世界文學作品，得到125 位回應，共選出365 位作家的544 種作品。想要看，其實也看不了那許多(如果照足全單盡收，每星期看一部，要看11年半)，懂得每種作品講些什麼，已不容易。
他的計分法，依挑選排第1 位的得10 分，排第2 的得9 分，第3 的得8 分……，予以評分累積。統計出來的前10 名，便是「The Top Ten」(此書書名)list：
1)托爾斯泰的<<安娜卡列尼娜>>(171分)，2)福樓拜的<<波華荔夫人>>(160)，3) 托爾斯泰的<<戰爭與和平>>(150)，4)納博科夫的<<洛麗塔>>(131)，5)馬克吐溫的<<頑童流浪記>>(126)，6)莎士比亞的劇本<<哈姆雷特王子復仇記>>(111)，7)費滋哲羅的<<大亨小傳>>(110)，8)普魯斯特的<<追憶逝水年華>>(107)，9)契訶夫的短篇小說(短篇以作者的全數作品計算，而不是個別篇章，105)，10)喬治艾略特的「Middlemarch」(100分)。
此中，俄國作家有3 位，英美法三國各佔兩位，托爾斯泰的作品便佔兩部。原籍俄國的納博科夫，流亡美國，用英語創作，地位比較微妙。上榜作品都是熱門經典，多以女性做主角，而且大多愛情不如意。國人較陌生的是，排第10的19世紀英國女小說家喬治艾略特，編者給她這部代表作的簡評是：年輕的女主角渴望改善世界，使她嫁給一個徒有虛名的學究，這一錯誤決定，令她在追求人生幸福的旅途中，走了條痛苦的迂迴路。小說同時暴露了當時社會對女性的制肘和小鎮生活。
現代派大師喬伊斯的兩部作品<<尤里西斯>>和<<都柏林人>>，分列第14 與16，得85 和79 分，從第11 起，依次是西班牙的諷刺經典<<唐吉訶德>>(91)，12) 梅維爾的<<白鯨記>>(88)，13) 狄更斯的<<遠大前程>>(87)，15) 希臘荷馬的長篇史詩<<奧德賽>>(81)，17) 陀斯妥也夫斯基的<<罪與罰>>和莎翁的<<李爾王>>(同得72分)，18) 奧斯汀的<<愛瑪>>(67)，19) 加西亞馬蓋斯的<<百年孤獨>>(66)，20) 福克納的<<喧嘩與憤怒>>(63)，21) 胡爾芙夫人的<<到燈塔去>>(62)，……。
席次和總分，給人牽強感覺，有些席次僅1分之差，只不過挑選者一時心血來潮，沒有人會依這個次序去看書，譬如，夲網站介紹過的加西亞馬蓋斯的<<百年孤獨>>，有人認為應排在前五名之內。真正的参考價值，是那些冷僻作品，亦即挑選者認為被人忽視，而在文學史上應佔一席的作品。
至於東方的小說，中國曹雪芹的<<紅樓夢>>和日本紫式部的<<源氏物語>>，總算各有一人提及，分別給予第4 位，即各得7 分。
