當過記者的加西亞-馬蓋兹，一直想把新聞和小說融成一體，他認為二者的目的一致，都在現實中汲取養料，說服讀者相信所叙述和傳達的訊息。事實上，新聞是未來的歷史，歷史的英文Hi-story，包含了Story( 故事)，亦即小說的主要成分。
他在1981年出版的<<事先張揚的命案>>(Chronicle of a Death Foretold )，便是這一意念的實驗。此案是他年青時在家鄉親歷的事件，早就想寫成新聞，後來又想發展成小說，一直找不到着眼點。到事件發生後多年，案中的男主角重返命案發生地點，才觸發他重新建構，把視點落在死者的朋友身上，小說的叙述者，經過深入的調查訪問，不相信他的阿拉伯裔朋友涉及被人指控的罪名，死得冤枉。
此案並不複雜，死者前一晚還参加了婚禮，富家子弟出身的新郎，運用財力贏得新娘家人的同意，娶了他們家美麗的閨女；少女本人並不愛新郎，新郎翌日把新娘送回家，實行休妻，理由是新娘婚前已非處子。少女給母親痛摑了一頓，並在家人迫供下，要她說出誰是真正的折花手，新娘直指是死者。
於是，在新娘母親的命令下，她的一對孌生哥哥，拿着屠刀為維護家風榮譽而報復；兩個人帶點酒意，逢人便宣稱他們要殺的人，以致村人都知道這宗事先張揚的命案，只有死者矇然不覺，等到他知道，為時已晚，逃避不及，在自己家門前被兩兄弟截住刺殺。關上大門不讓他進屋走避的，竟是死者自己的母親，當時她誤以為兒子已逃進屋內，避過一劫。新娘的家人就憑新娘單方面的指認，處死了一個無辜者。
更令人奇怪的，原可提早警告死者的女傭，又因死者曾對她的女兒說過些輕薄話，惹起女傭的不滿，女傭夲人也受過死者父親的性騷擾，巴不得他被殺害。村裡其他的人也各有揣測，袖手旁觀命案的發生，見死不救。最輕率的是鎮長，他認為兩兄弟只是說着玩的，並非真有膽量殺人，他繳了他們的屠刀後，叫兩人回家睡覺。兩兄弟於是向另一家肉店借了把刀，可見村人的言行都或多或少有毛病。
案發後也不可思議，法官竟判兩個兇手無罪，新娘則從此改變初衷，思念起新郎，每星期都給他寫信，這些信，新郎一封也沒拆看過，17 年後，原封不動裝進大箱，歸還新娘。
<<事先張揚的命案>>，意大利導演羅西(Francesco Rosi)和中國女導李少紅都改編過電影，李少紅的那部叫<<血色清晨>>，以中國農村為背景，比名導羅西那部好看。(10之4)
他在1981年出版的<<事先張揚的命案>>(Chronicle of a Death Foretold )，便是這一意念的實驗。此案是他年青時在家鄉親歷的事件，早就想寫成新聞，後來又想發展成小說，一直找不到着眼點。到事件發生後多年，案中的男主角重返命案發生地點，才觸發他重新建構，把視點落在死者的朋友身上，小說的叙述者，經過深入的調查訪問，不相信他的阿拉伯裔朋友涉及被人指控的罪名，死得冤枉。
此案並不複雜，死者前一晚還参加了婚禮，富家子弟出身的新郎，運用財力贏得新娘家人的同意，娶了他們家美麗的閨女；少女本人並不愛新郎，新郎翌日把新娘送回家，實行休妻，理由是新娘婚前已非處子。少女給母親痛摑了一頓，並在家人迫供下，要她說出誰是真正的折花手，新娘直指是死者。
於是，在新娘母親的命令下，她的一對孌生哥哥，拿着屠刀為維護家風榮譽而報復；兩個人帶點酒意，逢人便宣稱他們要殺的人，以致村人都知道這宗事先張揚的命案，只有死者矇然不覺，等到他知道，為時已晚，逃避不及，在自己家門前被兩兄弟截住刺殺。關上大門不讓他進屋走避的，竟是死者自己的母親，當時她誤以為兒子已逃進屋內，避過一劫。新娘的家人就憑新娘單方面的指認，處死了一個無辜者。
更令人奇怪的，原可提早警告死者的女傭，又因死者曾對她的女兒說過些輕薄話，惹起女傭的不滿，女傭夲人也受過死者父親的性騷擾，巴不得他被殺害。村裡其他的人也各有揣測，袖手旁觀命案的發生，見死不救。最輕率的是鎮長，他認為兩兄弟只是說着玩的，並非真有膽量殺人，他繳了他們的屠刀後，叫兩人回家睡覺。兩兄弟於是向另一家肉店借了把刀，可見村人的言行都或多或少有毛病。
案發後也不可思議，法官竟判兩個兇手無罪，新娘則從此改變初衷，思念起新郎，每星期都給他寫信，這些信，新郎一封也沒拆看過，17 年後，原封不動裝進大箱，歸還新娘。
<<事先張揚的命案>>，意大利導演羅西(Francesco Rosi)和中國女導李少紅都改編過電影，李少紅的那部叫<<血色清晨>>，以中國農村為背景，比名導羅西那部好看。(10之4)
